I mitt decennielånga arbete att främja spelkulturen har jag återkommande mött utövare ifrån världens största hobby.

Statens medieråd är bara en av många aktörer, dessutom med koppling till staten, som oberoende av varandra påstår att 9 av 10 svenska ungdomar i dag regelbundet spelar någon form av dator-/tv-spel och därför jobbar med att öka medvetandet runt dessa frågor. Därför förvånas jag av den hänvisning Lotterinspektionen gjorde till ”Förtydligande: Barn och ungdomar ska ha justa miljöer efter att deras tillsyn mot Inferno Online uppmärksammats i media. Tar regeringen bort alla förutsättningar till sociala arenor för 90% av framtidens väljare genom att pålägga en oöverstiglig tillståndsprövningsavgift som inte tillför något annat än självadministration för Lotteriinspektionen?

Oro för dåliga livsstilsvanor tillsammans med påstått ökad aggressivitet och nätmobbing tycks vara den största anledningen till forskning och debatt, vars vinkel en allmän oro från föräldravärlden ständigt ges bränsle. Som fritidsledare, folkbildare och förälder har jag full förståelse för denna oro, detta trots att jag, som fullfjädrad spelare inte växt upp med tillgång till de sociala plattformar som idag faktiskt erbjuds en spelintresserad.

Jag förstår dock inte sättet som Regeringen har valt att angripa dessa påstått olämpliga miljöer. Genom att med lagen angripa de entreprenöriella initiativ som tagits i form av lan, digitala festivaler och internet-/spelcaféer raserar man nämligen de första stapplande stegen som skett i rätt riktning från ett asocialt spelande med de risker detta medför. Den insyn man motiverar lagförslaget med sker redan idag, genom befintliga myndigheter i varje kommun. Brand, hygien och andra aspekter måste uppfyllas vilken form av publik dator/tv-spelsaktivitet du än utövar förutom i det privata hemmet, vart nu i realiteten dessa ungdomar återigen efter 30 års kämpande mot finrummen, tvingas.

För när jag i P3 den 27 juni 2013 lyssnar på Lotteriinspektionens förklaring till tillsynen mot Inferno Online blir jag inte klok på var gränsdragningen går. Är ideellt anordnade lan som tar upp en avgift för sina omkostnader tillståndsskyldig verksamhet? Ska en fritidsgård, som tvingar besökarna att uppvisa avgiftsbelagt gårdskort för att spela tv-spel, ha särskilt tillstånd?

I samtal med ägare för internetcaféet ser jag många likheter mellan deras förhållningssätt till sina kunder och en fritidsledares ledarroll. Till stor del fyller de nämligen samma funktion, dvs. att sysselsätta en stor grupp ungdomar som på grund av sitt ointresse för traditionella ungdomsaktiviteter söker andra likasinnade. Ytterligare likhet ligger i att båda till stor del attraherar dem, som av olika anledningar inte har möjlighet att sitta hemma och spela i lugn och ro. Det finns en anledning till att fritidsgårdsverksamhet med åren fått fortsatt budget och jag välkomnar kompletterande alternativ för dessa ungdomar som annars riskerar att hitta på andra, mindre stimulerande aktiviteter.

Dessa entreprenörer är nämligen ofta till stor del den enda vuxenförebilden dessa, om jag får generalisera, unga pojkar har. Initiativ som på mycket kort tid byggt upp en verksamhet som till mångt och mycket kan liknas med vad som tog idrottsrörelsen flera decennier att uppnå i form av idrottsanläggningar. Här utspelas nämligen regelbundna tävlingar med inte bara internationell utblick, utan även med möjlighet till framtida försörjning som professionell e-sportare. Förlåt, men nästa generations Zlatan springer inte runt på en gräsplan, han sitter ensam på ett mörkt pojkrum och spelar Fifa till ett tv-spel. Ja för det är definitivt inte en hon efter att Regeringen försämrar möjligheten till vuxennärvaro i spelhobbyn.

Kära Regering. Hur hjälps unga entreprenörer, som försöker erbjuda samma utbud som de flesta tonåringar drar ner hemma från The Pirate Bay, av att påtvingas en tillståndsprövningsavgift i storleksordningen 35000kr?

Text: Frank Isaksson
Foto: Daniel Roos

  • Min uppfattning är att det hela beror på att den nuvarande Automatspelslagen är 30 år gammal. Den skrevs på en tid då datorer var ovanliga och LAN knappt fanns. Däremot fanns en oro för att barn och unga skulle råka i dåligt sällskap och börja med spel om pengar på olika typer av spelautomater typ Jack Vegas. Lagen fick därför en formulering som var relevant då men som leder till problem idag.

    Samtidigt är det så att om en lag finns så måste den tillämpas. Av just de skäl som jag för fram har Lotterinspektionen under 30 år varit försiktiga med att tillämpa lagen och det bör de få cred för. Nu har ett antal juridiska prövningar gjort och bedömningen är att vissa kommersiella verksamheter faller under lagen och ska betala avgifter. I princip ser jag inget konstigt med det. Det finns ju många andra kommersiella verksamheter som betalar olika typer av avgifter för sin verksamhet!

    Lotterinspektionen, som jag talade med så sent som i förrgår, är inte nöjda med lagen som inte passar dagens situation. Därför har man tagit fram ett förslag till nya som finns i utkast här: http://www.lotteriinspektionen.se/Global/LogoTypes/%C3%B6verdsyn_automaspelslag.pdf

    Det nya förslaget är skickat till regeringen men tycks ha fastnat på Finansdepartementets bord.

    Min slutsats är att det inte finns anledning att kritisera Lotterinspektionen: de gör tillämpar en lag som finns. Den debatt vi bör fokusera på är att få regeringen att förstå att lagen måste skrivas om och det nu.

    • Det känns tryggt att ni från Sverok bevakar denna fråga!

      Jag tackar dig Johan, för förtydligandet angående det uppdrag Lotteriinspektionen har, ett utförande som egentligen inte är så mycket att orda om, även om det säkerligen känns kränkande för Inferno Online att få ett oannonserat tillsynsbesök av det slag de verkar fått.

      Lagen ska självfallet både genomdrivas och följas upp och därigenom ligger min grundkritik inte i Lotteriinspektionens agerande, annat än möjligtvis en klumpig formulering, vilket möjligen kan förklaras i att man inte är bekväma med att utföra sitt nya uppdrag. Därom kan jag bara fabulera.

      Min kritik ligger dock fast mot den lag som genomdrivits av regeringen, som om den låts vara ojusterad, kommer slå hårt mot unga med digitalkulturella entreprenörsambitioner!

  • Att känna andan av denna spänning, behöver du inte gå till Monte Carlo eller Las Vegas. Nästan omedelbart, med framväxten av Internet dök online casino. Det http://onlinecasinopolis.se/, som erbjuder användare att prova lyckan direkt på datorn och försök att störa en enorm kontant jackpot.